Цитата:
Сообщение от eone
Всегда интересовало, зачем подключатся к сторонней партнерке, если почти у всех казино (по крайней мере которые мне известны) есть уже своя партнерка.
|
Уже где-то я писал это, возможно даже в этой теме.
Ну если чего повторюсь. Sorry.
Смотри, первое это терминология. Чтобы не запутаться. Партнерская программа - это то, что есть у казино/букмекерской конторы. В терминологии арбитражников "прямой рекл" если не ошибаюсь, но у нас, вебмастеров, это принято называть просто "партнерская программа" или "партнерка" или "афф.программа" от анг. affiliate program. И все понимают, о чем идет речь.
То что ты называешь "сторонней партнеркой", мы называем "агрегатором". На западе в ходу термин super affiliate. Потому что это посредник между нами и другими партнерскими программами.
Теперь, для чего нужны агрегаторы:
1. Экономия времени на коммуникации (общение). Подходит тем, кто работает с большим количеством партнерских программ. Допустим у тебя 100-200-300 ПП. Условно говоря, огромный партнерский сайт. Или сеть из 100500 сайтов. Общаться со всеми афф.менеджерами просто невозможно, пока договоришься с одним, второй понизит процент, третий будет надоедать бонусными предложениями, четвертый будет делать что-то еще и.т.д. Причем часть это будет делать на русском, часть на английском, а есть еще и ПП, где даже на английском мало кто говорит. Поэтому нужен отдельно выделенный человек, который будет со всеми ними общаться. И уже тебе, в сухом концентрированном виде, докладывать самое важное. То есть ты получаешь своего личного секретаря (менеджера агрегатора) в самом хорошем смысле этого слова, для общения с большим количеством афф.менеджеров. Причем большая часть проблем, до тебя доходить не будет, менеджер агрегатора будет их решать на стадии возникновения.
2. Экономия времени на коммуникации (платежи). Для тех, кто работает с партнерками где русскоязычные корни, таких проблем обычно не бывает. Но с крупными западыми брендами, далеко не все так просто. Особенно с теми, кто в регулируемых юрисдикциях. Иногда выплаты надо заказывать. Слать им инвойсы, иногда просто заполнив форму на компьютере. А иногда надо ее распечатать, подписать от руки, сфотографировать, отправить на email. Вещь нудная и потребляющая время. Агрегатор все это делает за тебя. Иногда бывает хуже. Комиссию могут неправильно посчитать, забыть заплатить и.т.д. В бурже это бывает ну очень часто. И отвлекаться на все это вебмастеру не особо то правильно.
3.
Повышенный % за счет объемов трафика. Тут уже написали.
4.
Квоты - не знаю как в рунете, если не ошибаюсь в основном пока просто % понижают. В бурже есть ПП, что требуют квоты на новых и активных игроков. Допустим 2/7 - 2 новых игрока + 7 активных (надо выполнить условия по обороту). Если условия не выполненны - выплата холдится до следующего периода. У тех, кто работает через агрегатор таких проблем нет.
5. Понижение %RS - это главный момент. Агрегатор гарантирует, что %RS понижен не будет. Даже если что-то случится с трафиком. За счет объемов трафика. В принципе это, полагаю, самый главный аргумент.
6.
Расширенный ассортимент выплат -Агрегатор предлагает выплаты теми методами, которые, оригинальная партнерская программа не делает.
Предположим биткоин. Условно говоря, регулируемая испанская 888, или BetWay в страшном сне на будут платить никому биткоинами. Ну, в силу большого количество разных строгих юридических норм. У агрегатора таких органичений нет.
7. Анонимность. Агрегатор не запрашивет твои данные. Актуально для многих юрисдикций. И при больших объемах.
Вот совокупность факторов выше и есть плюсы агрегатора. Но у агрегатора есть и свои минусы. Главный, что все яйца находятся в одной корзине. Но здесь уже надо смотреть. Часто плюс от повышенного RS и отсутсвие квот + выигрыш свободного времени - на дистанции более выгоден.
___________________
Что следует помнить. Что выше - это модель правильного агрегатора. Но я как вижу, уже развелось много агрегаторов-паразитов. Это те, которые, по сути наживются на аффилиатах не предлагая ничего нормального. В том числе мотивируя лить трафик по мягко говоря не самым оптимальным моделям.