Дуров сообщил о закрытии блокчейн-проекта TON

[seostock]

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров сообщил о закрытии блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) c собственной криптовалютой Gram.
"Я пишу этот пост, чтобы официально объявить, что активное участие Telegram в TON завершено. Вы можете видеть - или, возможно, уже видели - сайты, использующие мое имя, бренд Telegram или аббревиатуру "TON" для продвижения своих проектов. Не доверяйте им ваши деньги или данные", - написал он в своем Telegram-канале.

"Ни один из присутствующих или бывших членов нашей команды не участвует ни в одном из этих проектов. Хотя сети, основанные на технологии, которую мы создали для TON, могут появиться, мы не будем иметь к ним никакого отношения и вряд ли когда-либо поддержим их. Так что будьте осторожны, и не позволяйте никому вводить вас в заблуждение", - добавил он.

https://ria.ru/20200512/1571345419.html

[Adspect]

Сообщение от Moonlight Cat

Если же он начал собирать деньги с инвесторов не проведя предварительных серьезных консульстаций с американскими юристами, не получил их письменных заключений, а начал работать на основании собственного представления о законах США - вот тогда в этом можно усмотреть распиздяйство и личную ответственность Дурова.

Парадокс ситуации заключается в том, что все выглядит именно так, как ты описал, но глупо было бы думать, что Дуров ни с кем не консультировался. Он почти наверняка проконсультировался и получил рекомендацию не делать так, как он в итоге сделал. Ведь сейчас и ранее точно такими же исками о незарегистрированном по всем правилам ICO прессовали Ripple. Видимо решил крутануть рулетку.

[PowerVPS]

Сообщение от Adspect

Не в хайпе дело. У каждого хорошего проекта есть уникальное торговое предложение. У TON таким предложением была интеграция с Telegram, что дало бы проекту 400 миллионов кошельков и потенциальных пользователей. Это и есть то "новое", что Дуров всем предложил, если не брать технические нововведения типа поддержки огромного количества транзакций в секунду, полноценного шардинга, двухуровневого мультичейна и тесной интеграции с целым набором сервисов (TON Proxy, TON Sites, TON Payments и др.) Из существующих проектов только Polkadot находится близко к TON по техчасти.

Все эти фишки бесполезны. Зачем вообще создавать криптовалюту, если ее могут закрыть решением суда? Не запретить, а именно закрыть.

С таким же успехом можно создать обычную платежную систему на базе телеграма.

[spomoni]

Сообщение от PowerVPS

Все эти фишки бесполезны. Зачем вообще создавать криптовалюту, если ее могут закрыть решением суда? Не запретить, а именно закрыть.

С таким же успехом можно создать обычную платежную систему на базе телеграма.

Потому, что платежная система это не хайп.

[Moonlight Cat]

Сообщение от Adspect

Парадокс ситуации заключается в том, что все выглядит именно так, как ты описал, но глупо было бы думать, что Дуров ни с кем не консультировался. Он почти наверняка проконсультировался и получил рекомендацию не делать так, как он в итоге сделал. Ведь сейчас и ранее точно такими же исками о незарегистрированном по всем правилам ICO прессовали Ripple. Видимо решил крутануть рулетку.

+1

За Ripple я почитал википедию. И даже Википедия дает представление о том, что за Ripple стоят серьезные в западном мире фигуры - Мэрилл Линч, Сатандер, Митсубиси групп. Ну то есть люди, которые, имеют ресурсы поиграть с западным правосудием.

Павел Валерьевич Дуров... Если ему действительно давали консультации американские юристы, что так делать нельзя, а он все равно начал собирать инвестиции, и это будет установленно и доказанно - это для него очень плохо может обернуться. Инвесторы имеют реальный шанс доставить ему большие неприятности.

p.s. инвесторы я полагаю в основном представители Российского бизнеса, с неоднозначной репутацией на западе.

[PowerVPS]

Сообщение от Moonlight Cat

+1

За Ripple я почитал википедию. И даже Википедия дает представление о том, что за Ripple стоят серьезные в западном мире фигуры - Мэрилл Линч, Сатандер, Митсубиси групп. Ну то есть люди, которые, имеют ресурсы поиграть с западным правосудием.

Павел Валерьевич Дуров... Если ему действительно давали консультации американские юристы, что так делать нельзя, а он все равно начал собирать инвестиции, и это будет установленно и доказанно - это для него очень плохо может обернуться. Инвесторы имеют реальный шанс доставить ему большие неприятности.

p.s. инвесторы я полагаю в основном представители Российского бизнеса, с неоднозначной репутацией на западе.

По мне так он просто решил слиться и красиво выйти из ситуации. И сказать инвесторам, у которых взял бабки, что он не причем, а во всем виноват суд.

Кроме слов о фишках результатов никаких нет, для выхода на рынок время упущено.

Запрет американского суда, не повод сворачивать деятельность. Вебмани тоже запрещены в сша, но это им не мешает успешно работать в других странах.

[Moonlight Cat]

Сообщение от PowerVPS

По мне так он просто решил слиться и красиво выйти из ситуации. И сказать инвесторам, у которых взял бабки, что он не причем, а во всем виноват суд.

Там вопрос в том, кто инвесторы. Инвесторы там все опытные, в корпоративных схватках закаленные, от них так просто не избавишься. Доподлинно весь список неизвестен, но среди тех кто известен: Абрамович, Гуцириев, Абызов, Солонин, Якобашвилли. Еще 39 американских инвесторов. Скорее всего венчурные фонды. А большая часть, вообще неизвестна.

У Дурова же Телеграм есть. Который сколько-то да стоит. Могут попытаться отнять. В конце концов для Российского правительства, если реально Дуров с ним не сотрудничает, как он утверждает, прекрасный шанс поставить его на место и получить контроль над Телеграмом. Перекупить с дисконтом права требования у инвесторов через близкого к Кремлю олигарха, а потом чинно и благородно, через западную судебную систему начать Телеграм отжимать. И не подкопаешься, это уже не давление ФСБ и прочих авторитарных служб, а все чинно и благородно, в полном соответствии с западными законами.

Вон Альфа и их А-1 Групп, чем не инструмент для такого воздействия?

Но это конечно только мое ИМХО. Там может совершенно другие расклады быть. В ближайшее время все увидим.

[PowerVPS]

С его слов осталось примерно 75% от вложенных денег. Дуров рассчитывает, что инвесторы заинтересованы вернуть хотя бы частично деньги. Вот Дурову и нужна независимая от него причина для закрытия проекта, что бы были хоть какие то основания не возвращать проеденные средства.

[vedevas]

Сообщение от PowerVPS

и нужна независимая от него причина для закрытия проекта, что бы были хоть какие то основания не возвращать проеденные средства.

он же с деньгами насколько знаю, если ошибся и не учел все сценарии которые могут быть и от которых пострадают инвесторы, 15% из своих не может выдать что ли?

максимально сохранит свое лицо и добавит бонусов к доверию которое будет монетизировать в проектах которые будут в будущем

[spomoni]

Частично? Думаю там не те люди, что бы удовлетворились частичными возвратами

[vedevas]

Сообщение от spomoni

Частично? Думаю там не те люди, что бы удовлетворились частичными возвратами

не, выше писали, что осталось 75% денег от тех которые были инвестированы (насколько это правда не знаю), но если на самом деле 75% целых осталось, то есть надо всего 15% из своих выдать и будет максимально чист перед всеми людьми, сообществом и т.д