КЛ в жабе пропал WTF ????

[mr.Amoralezz]

Хуйня какая то, ни одного контакта, а если мне кто пишет из листа моего, то контакт показуется как просто свеженайденый/неподписаный.
по поиску добавляешь знакомый какой-нить контакт например, пишет что добавлено, а нихуя нет...пусто.
сервер в японии, хмпп.яп который
у кого ещё так седня?? и как эту еболу победить?

[imgreen]

Сообщение от Madbe

Откуда инфа?

по телику говорили

[spamless]

Сообщение от Madbe

Откуда инфа?

http://habrahabr.ru/blogs/skype/120890/

[MyName]

Сообщение от imgreen

однако это не мешает его прослушивать

а какая проблема перехватить любое сообщение?
особенно учитывая что ключ передается также как и все сообщения то есть перехватить ключ и перехватить все сообщения проблем особых нет теоретический (если ты имеешь доступ к оборудованию прова).

хотите безопасности пишите свою шифровалку (можно по идеи на любом нормальном алгоритме шифрования) и ключ передавайте при личной встречи.

вообще основная защита имхо это не длинна ключа а быть нахуй не нужным "кровавой гэбне" в конце концов при росте температуре паяльника скорость подбора ключа растет по экспоненте.

[imgreen]

Сообщение от MyName

а какая проблема перехватить любое сообщение?
особенно учитывая что ключ передается также как и все сообщения то есть перехватить ключ и перехватить все сообщения проблем особых нет теоретический (если ты имеешь доступ к оборудованию прова).

хотите безопасности пишите свою шифровалку (можно по идеи на любом нормальном алгоритме шифрования) и ключ передавайте при личной встречи.

про ассиметричное шифрование слышал? этот вид шифрования примечателен тем, что имея даже открытые ключи (которые ты можешь передавать как угодно), ты не расшифруешь сообщения, т.к. для этого нужны еще закрытые ключи, которые хранятся на компах юзеров и никуда не должны передаваться.

вообще основная защита имхо это не длинна ключа а быть нахуй не нужным "кровавой гэбне" в конце концов при росте температуре паяльника скорость подбора ключа растет по экспоненте.

ну конечно от паяльника по памяти ты выдашь несколько 4096-битных ключей
а вообще заебали уже про паяльник

[MyName]

Сообщение от imgreen

про ассиметричное шифрование слышал? этот вид шифрования примечателен тем, что имея даже открытые ключи (которые ты можешь передавать как угодно), ты не расшифруешь сообщения, т.к. для этого нужны еще закрытые ключи, которые хранятся на компах юзеров и никуда не должны передаваться.

слыщал. да когда писал заскалерозил. но сомневаюсь что суть это сильно меняет.

что получается в принципе? p2p система при обмене ключами по какому-то алгоритму генерирует 2 ключа открытый и закрытый. у нас есть открытый ключ и алгоритм генерации. мне кажется подбор ключа это существенно упростит.
если бы это было не так то не продавались генераторы случайных чисел стоимостью несколько к позеленевших президентов основанные на физических процессах.

зы
накрайняк если кого-то сильно заинтересуешь изымут комп и вот они все логи и ключи для переписки..

[Armen]

Сообщение от MyName

накрайняк если кого-то сильно заинтересуешь изымут комп и вот они все логи и ключи для переписки..

Была тут пару дней история про логи=) Чтива на несколько ночей

[imgreen]

отвечу цитатой)

c> а чем ты систему криптуешь ? трукриптом ?
c> всю целиком ?
c> или как ?

saintd> не криптую

c> че ?

saintd> что че ?

c> ну открытыми данные держиш что ли ?
c> как так ?

saintd> да

c> жесть
c> а если че заберут ?

saintd> и что?

Действительно: и что?..

[MyName]

Сообщение от Armen

Была тут пару дней история про логи=) Чтива на несколько ночей

угу. уверен что тут у 70-80% посетителей форума логи включены.. ибо это как миниум отличный скалерозник.

ещё думаю наверное найдется хоть 1 такой который хранит их в зашифрованном разделе а пас стоит от форума/почты/аськи ну чтоб не забыть.. или валяется на рабочем столе в txt но это уже совсем клиника так что маловероятно

кстати вспомнилось..
http://habrahabr.ru/blogs/crypto/120257/

График совокупной мощности за последний год очень хорошо ложится на экспоненту с основанием «рост 2.3% в день» (на логарифмической шкале это прямая). Если рост мощности будет идти такими же темпами, то:
1) К началу 2012 года мощность вырастет до 3.8 эксафлопс, на взлом RSA-1024 будет необходимо в среднем 28.5 дней,
2) К середине 2012 мощность составит 242 эксафлопса, на взлом RSA-1024 будет необходимо в среднем 11 часов,
3) К началу 2013 мощность составит 16 зеттафлопс, на взлом RSA-1024 будет необходимо в среднем 10 минут,

зы

Сообщение от imgreen

ну конечно от паяльника по памяти ты выдашь несколько 4096-битных ключей
а вообще заебали уже про паяльник

имхо лучше не проверять... если и не вспомнишь то в туалет сходить будет проблемой на всю оставшуюся жизнь... а вообще ты или его помнишь или он у тебя где-то записан.. а коль записан.. в чем проблема?)))

[imgreen]

ну 1024 это маловато для RSA

[pingo]

Сообщение от MyName

http://ru.wikipedia.org/wiki/Skype

ни когда не ставил и не поставлю себе этот спайвар