сейчас анкор вообще не использую, весьма рисковано и выглядит спамно для яндекса.. (гуглу мне кажется пофигу)
в основном под картинкой img или же ставлю ссылкой
уже реже даже слова использую источник, тут, здесь, сайт
В гугле без анкора вообще ничего не лезет.
Гугла вообще странный. Без анкора не лезет, а с анкором - бабка надвое сказала, может вылезти - а может выкинуть.
да не только ж анкоры имеют значение, а и тематика страницы, с которой ссылка стоит
Если не тематик без анкора вообще 0 эффекта, я вот не заметил есть ли разница если с анкором ставить с темати или не тематик. Ставил анкорные ссылки с нетематик страниц поднимало наверх. Возможно с тематик будет еще сильнее.
Цитата:
Сообщение от Octopus
Цитата:
Сообщение от WhiteMag
Цитата:
Сообщение от fan931
сейчас анкор вообще не использую, весьма рисковано и выглядит спамно для яндекса.. (гуглу мне кажется пофигу)
в основном под картинкой img или же ставлю ссылкой
уже реже даже слова использую источник, тут, здесь, сайт
В гугле без анкора вообще ничего не лезет.
Гугла вообще странный. Без анкора не лезет, а с анкором - бабка надвое сказала, может вылезти - а может выкинуть.
Лучше поставить и потом если что, убрать. Я пытался безанкоркой чисто поднимать, ждать надо хз сколько.
Возможно также сильно влияет соотношение анкор/безанкор. На прошлой неделе запрос провалился, я посмотрел, что случилось, нашёл только одну отвалившуюся безанкорную ссылку на страницу.
Безанкором двигать можно но ссылок нужна х...ева куча. С анкором вывести проще. Насчет процентного соотношения в последнее время не заморачиваюсь, просто делаю как можно больше уникальных анкоров.
Ну тут тоже неоднозначно. Я писал как летом еще с анкором попал - страницы только только восстановили позиции, теперь даже что-то делать по ним стремно.
Линейный вид
