Монетизация YouTube без торговли лицом?

[Linoge]

Привет, вопрос к знатокам, можно ли включить монетизацию для видосов, типа такого:



или даже еще проще, когда 90% это слады с текстом и озвучка просто?

Спасибо

[smsupport]

Тема обсосалась в бурже уже давно, работает. Но поверь, что собрать инфо под слайды, сделать озвучку и монтаж + эффекты = куча времени = куча финансовых вливаний.

Монетизация сомнительная, зависимость от любого нового чиха ютюба.

[excl]

Иногда продают готовые ютуб каналы с монеткой, лучше такой приобрести. Видел даже в описании лота, что селлер обещает обучить "правильному созданию и публикации контента". Но продают скорей всего, потому что риски увеличиваются на, как заметил smsupport новые чихи ютуба. Чихать он стал частенько последнее время. И кстати можно нанять же людей, которые будут на камеру озвучивать твой контент, типа "актеры".

[Skyworker]

Для того, чтобы монетизировать ролики Ютуба не обязательно должна быть чья-то говорящая голова в кадре. Главное, чтобы контент был авторский, была аудитория и не было жалоб на контент (фото, видео, аудио), который используется в роликах. Мне даже как-то попалась тема по созданию роликов для Ютуба, когда создается один ролик, размножается и заливается под разные кеи на Ютуб канал. Монетизация идет парнерками в описании к таким роликам. Не знаю, работает ли сейчас такая тема, сам не пробовал.

[excl]

Skyworker, в описании по ссылкам вообще никто не ходит, проверено. Если ты только в видео не пригласишь на них нажать.

[PowerVPS]

Сообщение от Skyworker

Для того, чтобы монетизировать ролики Ютуба не обязательно должна быть чья-то говорящая голова в кадре. Главное, чтобы контент был авторский, была аудитория и не было жалоб на контент (фото, видео, аудио), который используется в роликах. Мне даже как-то попалась тема по созданию роликов для Ютуба, когда создается один ролик, размножается и заливается под разные кеи на Ютуб канал. Монетизация идет парнерками в описании к таким роликам. Не знаю, работает ли сейчас такая тема, сам не пробовал.

От голоса еще много зависит и манеры изложения, иногда запускаю видео, и меня просто отталкивает голос диктора. В остальном, все правильно. Не обязательно самому светится в роликах. Есть много информационных каналов, где слышно только голос автора.

[sspy]

Всё сводится к тому, сколько будет стоить один такой ролик и сколько денег уйдет на его раскрутку. Насчет рисков, не больше чем в другой нише, другой вопрос, хватит ли нервов вкладывать достаточно много денег, пока профита не будет, с учетом большого количества конкурентов. Еблом торгуют по причине того, что затраты на создание таких роликов копеечные, и вероятность получить страйк впрочем тоже.

[Drunk Monk]

Можно в маске сниматься) Или как netstalkers

[digg]

я пару лет назад написал скрипт под ютубовский апи и ffmpeg кажись, короче скрипт брал текст, разбивал его по кеям, по кеям парсил и качал кртинки и генерил из них слайды, текст зачитывался ботом тоже через апи не гугловской читалки, полученный мп3 накладывался на видеоряд из слайдов, даже была интра на вступлении, видео загружалось через апи на ютуб, прописывались тайтлы, кеи, описания и плейлисты и все это делалось полностью на автомате - дал пачку текстов и забыл.
получалось вполне смотрибельно и слушабельно, даже картинки в тему попадали часто

ютуб снес пачку таких каналов, не успело набраться и по 20 подписчиков на каждом

забил хуй и вот такой очередной труд лежит пылится без дела уже сколько лет

[Skyworker]

Сообщение от digg

я пару лет назад написал скрипт под ютубовский апи и ffmpeg кажись, короче скрипт брал текст, разбивал его по кеям, по кеям парсил и качал кртинки и генерил из них слайды, текст зачитывался ботом тоже через апи не гугловской читалки, полученный мп3 накладывался на видеоряд из слайдов, даже была интра на вступлении, видео загружалось через апи на ютуб, прописывались тайтлы, кеи, описания и плейлисты и все это делалось полностью на автомате - дал пачку текстов и забыл.
получалось вполне смотрибельно и слушабельно, даже картинки в тему попадали часто

Решил обмануть ИИ Гугла своими примитивными ботами, но его ИИ оказался умнее. Против ИИ Гугла нет приема, если нет своего ИИ